lunes, 31 de enero de 2011

OPERACIÓN TRIUNFO 2011. Gala 2. Vuelvo a creer en Operación Triunfo

Empieza la gala con la ausencia de Rafa en el jurado, Ángel Llácer ocupando su silla y la despedida de Fernando Argenta –era cuestión de tiempo que saliera- que ya veremos cómo será sustituido. Nina nos da los resultados de las notas. CHARLIE vuelve a ser el peor para los profesores. No he visto todos los resúmenes, pero por lo poco que he podido ver, parece justo.



En esta gala han hecho algo que me gusta, y es volver al orden clásico de mostrar la semana del concursante e ir a la actuación. Incluso aunque la duración de la gala sea la misma que otras veces, da la sensación de ir más rápida y ser más dinámica. De todos modos, creo que las valoraciones que hacen al acabar cada canción se las podrían ahorrar. Según avanza la gala sabemos fácilmente quienes serán los nominados de boca del jurado, con lo que se pierde la emoción de pensar si acertamos o no.



Otra cosa son los concursantes. Cada año son más de lágrima fácil. Hoy, ALEXANDRA, CORALUNA… No sé si son poses estudiadas o es que realmente todos son muy sensibles y muy frágiles, pero el caso es que las lágrimas están a la orden del día en este programa y a veces cansa un poco. Y ya sabemos la mecánica de las expulsiones. En la primera gala hubo dos expulsados, por aquello de no mostrar las cartas, e hicieron una expulsión al modo clásico para esconder el verdadero modo de expulsar. Me parece bien, porque así todos estarán en las mismas condiciones. Lo que tenía el sistema clásico de expulsión era que los que se salvaban hoy sabían que al menos estarían dos semanas en la Academia. De este modo nadie está a salvo y durante la semana todos deben ser conscientes de que pueden irse en la gala siguiente. Las innovaciones traen cosas buenas y cosas malas, y en este caso creo que han acertado.



Curioso, pero NAHUEL elige la canción del favorito y el que la borda es ÁLEX. Pero como esta actuación no cuenta para las votaciones…



Pero lo que importa, como siempre, son las valoraciones, así que vamos con mis votaciones:

1. ÁLEX, con “When love takes over”: Bien. De los chicos parece de los más solventes, y aunque a mí no me gusta demasiado su voz, creo que ha estado bastante afinado. Tal vez un exceso de vibrato en algún momento, y el falsete demasiado forzado. Calificación: 7

2. ALEXANDRA Y NAHUEL, con “Looking for Paradise”: Buen dúo, aunque ella me ha gustado más. La voz de NAHUEL no me gusta demasiado, pero no ha fallado, y ha habido buena compenetración entre ambos. Desde luego que él va a ser favorito, pero esta semana creo que ambos son innominables porque han trabajado muy bien. Calificación: ALEXANDRA: 8. NAHUEL: 7

3. NAXXO, con “You really got me”: Es su palo y está a gusto. En este tema puede lucirse y lo hace. Sin fallos. Con la dureza justa que precisa la canción pero sin pasarse. Hasta ahora, el mejor. Calificación: 9

4. JOSH, con “Moving”: Era previsible. Desafina bastante y le sale esa voz entre nasal y de ultratumba que hace que quede fatal. Y esos movimientos… No me ha gustado nada esta actuación. Calificación: 5

5. CORALUNA, GENO Y ROXÍO, con “Cry me out”: Pues a mí me ha gustado más de lo que esperaba. Cierto que el inglés de Coraluna deja bastante que desear, pero las tres han estado más que correctas. Empastadas y sin desafinaciones importantes. No ha sido el típico trío desastre, aunque no haya sido brillantísimo tampoco. Calificación: CORALUNA: 7; GENO: 7; ROXÍO: 7

6. NIRAH, con “I love rock and roll”: Un poco vacilante al principio. Ha mejorado, pero por momentos le temblaba la voz. La actitud no ha sido todo lo buena que debiera, muy fría en el gesto. Parecía demasiado artificial. Calificación: 6

7. CHARLIE y JUAN DELGADO, con “No puedo dejarte de amar”: Bien JUAN, mal CHARLIE en el principio. El dúo resulta muy desigual entre alguien que afina y canta muy bien y alguien que baja muchísimo el nivel. CHARLIE no va a arrastrar a JUAN a la nominación porque es demasiado bueno para eso. Calificación: CHARLIE: 4; JUAN DELGADO: 7

8. RAMIL, con “Fuck you”: A mí me gustó más en el pase de micros y eso que tampoco fue maravilloso. Vocalmente correcto sin más, y en actitud me lo esperaba más desmelenado. No me ha sacado ningún sentimiento. Calificación: 6

9. MONEIBA, con “It’s a man’s man’s man’s”: Bien por MONEIBA. Contenida cuando lo requería el tema, y sacando la garra cuando era preciso. Sin errores en la afinación, y cantando, que lo sabe hacer y bien. Calificación: 9

10. JEFFERSON Y NICCÓ, con “I don’t feel like dancing”: No me gusta nada la “vocecita” de JEFFERSON, y además ha desafinado bastante. NICCÓ ha estado mejor en su parte. En los estribillos, JEFFERSON ha mejorado. No es la actuación de la noche. Calificación: JEFFERSON: 5; NICCÓ: 6



Mientras actúa MALÚ, el jurado decide quienes serán los cuatro nominados. Mi cuarteto de nominados, según he visto las actuaciones, es CHARLIE, JOSH, JEFFERSON y RAMIL, aunque aquí tengo dudas y podría ser NIRAH. Antes de decirnos quienes son los nominados, internet ha hablado y deciden que ALEX es el favorito. Sorpresa para quienes opinamos en la quiniela, y sobre todo si no hemos seguido las votaciones de las redes sociales. Finalmente, me alegro de que cambie el favorito y no nos atasquemos siempre con el mismo. El jurado decide que los nominados son finalmente CHARLIE, NICCÓ, JOSH y JEFFERSON. Tres de cuatro, no está mal. Los profesores deciden salvar a JOSH. Estaba más o menos claro, y aunque hubiera preferido a NICCÓ, ellos son los que trabajan con los alumnos. Los compañeros salvan a NICCÓ, para mi alegría. Nos quedan CHARLIE y JEFFERSON. Para mí hoy sí hay justicia y los dos peores concursantes de esta edición para mi gusto están nominados y uno de ellos se irá. En el duelo, CHARLIE, fatal y JEFFERSON ñoño. Vale que tengas una voz peculiar, pero la canción tiene un rollo muy distinto al que le ha dado. Si por mí fuera, se irían los dos. Pero sólo se puede ir uno, y el público decide que se tiene que ir CHARLIE, que ni siquiera en el momento en el que le van a comunicar que se va puede estar concentrado. Que saliera la semana pasada SILVIA ROMÁN fue injustísimo, pero los que le permitieron quedarse una semana más han rectificado. Al menos hoy tiene una despedida más o menos decente, la que la pobre SILVIA no tuvo. Si Pilar Rubio va a llorar así en cada gala, lo llevamos claro. ¿Qué clase de presentadora-conductora es si no puede sujetar sus emociones?



En definitiva, una buena gala, con bastante nivel en casi todas las actuaciones, que además ha tenido un ritmo distinto, más de acuerdo con lo que debe ser, y algo más corto en tiempo real. Esperemos que la cosa se asiente y podamos ver un buen concurso a partir de ahora, sin bandazos y sin cosas raras.



Y esto es todo, porque mañana, o mejor dicho, dentro de un rato, hay que levantarse. Como siempre, gracias por leerme, y espero vuestros comentarios.



PEPE

http://revista.foro-blog.com/

domingo, 30 de enero de 2011

Pequeño homenaje a María Elena Walsh

María Elena Walsh nació el 1 de febrero de 1930 en Buenos Aires, y tan sólo hace unos días, el 10 de enero pasado, nos dejó en la misma ciudad. Fue una mujer polifacética: poeta, dramaturga, compositora, música, cantautora... Conocida sobre todo por sus obras infantiles, como el personaje-canción Manolita la tortuga y los libros Tutú Marambá, El mundo del revés y Dailan Kifki, también compuso canciones para adultos, que cantaron entre otros Nacha Guevara y Alberto Favero. Junto con Leda Valladares conformó el dúo "Leda y María" en la década de los cincuenta y primeros sesenta.


Una polifacética mujer que en España ha sido conocida sobre todo por las canciones infantiles que mi querida Rosa León grabó durante su carrera, por ejemplo en el disco "Cuentopos". Muchos niños de mi generación y otras posteriores seguro que las hemos cantado.


No me enteré en su día del fallecimiento de esta gran mujer, pero ahora, desde aquí, mi humilde homenaje y reconocimiento...

Para saber más sobre ella:




entre otras...


Alberto Contador, a vueltas con el filete...

El viernes, Alberto Contador dio una rueda de prensa para valorar la prpuesta de sanción de un año que ha hecho el Comité de Competición de la Real Federación Española de Ciclismo. Le vi afligido e indignado. Volvió a insistir en su versión del filete contaminado, y me pareció demagógico su discurso de que no puede analizar cada carne que coma en un restaurante cuando tiene una celebración familiar, porque Alberto sabe perfectamente qué puede o no comer y cuándo hacerlo.

Ahora se siente desprotegido y solo. Hubiera querido que sus compañeros, los profesionales del ciclismo, le apoyaran y salieran todos en los medios de comunicación denunciando el trato que está recibiendo. Pero la realidad es que sólo sus más íntimos, sus amigos, son los que le apoyan y han salido en su defensa. De la misma manera que él lo hizo en su día con otros compañeros, de la misma manera que él no apoyó ni defendió a Rasumssen cuando fue desposeído de un Tour que había ganado. Y es que este mundo es así. Sólo se acuerda uno de Santa Bárbara cuando truena, y sólo hablamos de lo malo que es el sistema antidopaje cuando nos toca.

De todos modos, en este pais en que vivimos, nos encanta crear ídolos para luego derribarlos, y en esta ocasión le ha tocado a Alberto. Lo va a tener muy difícil para volver las tornas, y deberá tener cuidado de que al final no le doblen la sanción, que es lo que quieren. Ya he dicho muchas veces que ningún deportista profesional puede llegar a las cotas que alcanzan sólo con agua o alimentación equilibrada. Los médicos juegan con los límites y utilizan sustancias y métodos que están en el filo de la navaja. A unos los pillan, a otros no. En el caso de Alberto, él insiste en un filete y a mí me cuesta mucho creerlo, pero tampoco tengo pruebas de que no lo sea. Así que lo mejor, como ya he dicho otras veces, es esperar a que decidan quienes tienen que hacerlo. Y mi consejo a Alberto sería que se defienda todo lo que quiera, y que si finalmente deciden ir adelante con la sanción, que la acepte y trabaje para limpiar su imagen en el futuro.

A mí, que me ha emocionado muchas veces, ya no podrá emocionarme más, como otros muchos deportistas que tras carreras exitosas, se vieron manchados por la lacra del dopaje. Pero quiero que vuelva a competir, porque da espectáculo, y porque como persona merece una segunda oportunidad.

lunes, 24 de enero de 2011

OPERACIÓN TRIUNFO 2011. Gala 1. “Donde no hay mata…”

Parece que la tónica durante esta edición es que los concursantes van a empezar con una canción colectiva, y en esta ocasión, para la Gala 1 han elegido “Every breath you take”, de The Police, que sirvió a mi querida Vega de despedida en la segunda edición. A algunos les queda fatal, y he podido comprobar unas desafinaciones bastante importantes, aunque supongo que no va a puntuar el jurado por eso.

Prefería que no hubiera favorito, que todos se tuvieran que enfrentar al jurado, y que si lo hacen mal, les den el palo como a todo el mundo. Ya era injusto que alguien que había cantado de pena se salvara por las llamadas telefónicas, y ahora estamos en las mismas. En fin, que en eso no hemos cambiado nada y me temo un monopolio del favorito hasta la gala en que lo quiten definitivamente. Además, algunos cambios que comentaré más abajo, unos mejores y otros peores.

Pero, como siempre, lo importante son las actuaciones y su valoración. Vamos con ello:

1. SIRA, con “Survivor”: Bien, con fuerza, aunque ha habido un momento en que creo que se ha ahogado un poquito y casi no llega. Por lo demás, gran actitud y buena actuación. Calificación: 7

2. CORALUNA, con “La mala costumbre”: Muy bien, controlada y sin desafinar. Ha elegido un pedazo de tema que le va maravillosamente. No podrá hacer coreografías importantes, pero canta, y muy bien. Calificación: 8

3. CHARLIE, NAXXO Y RAMIL, con “The look”: Bueno, no tan mal como yo esperaba, pero la verdad es que no me dice nada. Cuando canta NAXXO, el tema parece duro, cuando lo hace RAMIL, se vuelve como blandiblue, y cuando canta CHARLIE, como si no cantara nadie. Al final, todos mal. Cada uno a su bola. Calificación: CHARLIE: 4; NAXXO: 6; RAMIL: 5

4. NAHUEL Y NIRAH, con “Que nadie”: Los dos han empezado sus solos bien, pero el principio del dúo ha sido espantoso. Después se han entonado un poco más. Poca complicidad y poca emoción. No ha sido un gran dúo. Calificación: NAHUEL: 6; NIRAH: 6

5. ROXÍO Y SILVIA ROMÁN, con “Soy yo”: Alguna desafinación, sobre todo al principio. Actuación normalita de ambas, sin cantar mal, pero en conjunto faltaban cosas. Calificación: ROXÍO: 6; SILVIA ROMÁN: 6.

6. ALEX Y GENO, con “I just can’t stop loving you”: Muy bién ambos. Un dúo auténtico, de los que abundaban en las primeras ediciones del concurso. Han cantado bien, sin fallos y con gran complicidad. Calificación: ALEX: 7; GENO: 8.

7. JEFFERSON, JUAN DELGADO Y JOSH, con “Last request”: JUAN muy bien, JOSH canta muy nasal a veces, JEFFERSON, lo siento, pero no me gusta nada. En conjunto es un tema en el que deberían hacerlo muy mal para que les nominen. No me emociona, son tres entes cada uno a tres metros del otro, pero que no tienen nada que ver. Calificación: JEFFERSON: 4; JOSH: 5; JUAN DELGADO: 6.

8. ALEXANDRA, MONEIBA Y NICCÓ, con “Singles ladies”: Esperaba más, pero tampoco han estado muy a nivel. La coreografía más o menos bien, pero de voces no han estado precisamente entonadas. MONEIBA se ahogaba a partir de mitad de la canción, ALEXANDRA es como si no estuviera, y NICCÓ a mí es la que más me ha gustado, aunque le hayan puesto esa ropa tan ridícula. Calificación: ALEXANDRA: 6; MONEIBA: 6; NICCÓ: 7.

Valoraciones muy buenas de las dos nominadas por parte del jurado, como es de justicia, porque ambas han rayado a gran altura. El público decide que se marcha SIRA. Después de la actuación de ambas esta noche, da un poco de pena. Sinceramente, prefiero la despedida clásica de los compañeros al montaje que han hecho. Eso sí, entretanto, Melocos ha destrozado un temazo de los más importantes del pop español, “Cuando brille el sol” de La Guardia. Siempre me he preguntado por qué dejan a ciertos grupos cargarse grandes canciones. Noemí Galera desvela que hoy habrá un segundo expulsado. No sé si la tónica va a ser echar a dos una gala y en otra no echar a nadie o irán dando bandazos como en las dos últimas ediciones. Sí me gusta la idea de que pueda quedar nominado el concursante de peores notas durante la semana. CHARLIE es el peor calificado de todos los alumnos. Creo que sobran las valoraciones intermedias, porque ya nos van diciendo a quién van a nominar. Además, no aportan nada. El jurado debería dedicarse a dar unas nominaciones al final, lo que haría la gala más corta y menos pesada.

La elección del favorito por parte de los internautas, que como ya dije me parece tan absurda como antes con las llamadas y mensajes, se decanta por NICCÓ, NAHUEL y ALEXANDRA. Finalmente es NAHUEL. Me temo que tendremos NAHUEL para rato. En cuanto a nominados, antes de que empiecen las nominaciones, creo que serán CHARLIE, JEFFERSON, JOSH y RAMIL. El jurado se decanta por CHARLIE, SILVIA ROMÁN, CORALUNA y NIRAH. Así las cosas, creo que los profesores salvarán a NIRAH. Deciden que sea NIRAH, así que he acertado. Los compañeros creo que salvarán a SILVIA ROMÁN. Finalmente, deciden que sea CORALUNA, y me alegro, aunque no me alegro porque SILVIA ROMÁN me parece una de las voces diferentes, con estilo propio, y creo que el voto carpetero se la va a cargar. Espero que no sea así, porque CHARLIE tiene mucho menos que aportar que SILVIA. Espero que no dure mucho tiempo esta votación porque la gala sigue siendo larguísima como siempre y sobra mucha morralla entre publicidad y desvaríos varios. La presentadora no da la talla, el jurado es de los peores de la historia y los concursantes, en general, no son la bomba. Con todo esto, o cambian mucho las cosas o esta edición pasará a la historia como una de las más pobres, y los nombres de estos concursantes se nos olvidarán en cuatro días. Y es que ya se sabe, donde no hay mata…

Duelo con el tema de The Police, y SILVIA ROMÁN lo defiende mucho mejor que CHARLIE, con su voz personal y mucho más interesante que la de él. Si es de ley, debe quedarse SILVIA, pero llegados a este punto ya sabemos que las hormonas siempre han jugado un papel importantísimo. Y los votantes telefónicos deciden que se queda CHARLIE. En fin, mi gozo en un pozo, y es que como el nivel general de los concursantes, parece que los votantes siguen perfectamente el refrán que da título a mi artículo: Donde no hay mata… no hay patata”. Y eso es lo que pasa. Despedida triste, tristísima de SILVIA ROMÁN, a la que echan sin más, sin un solo vídeo de despedida, ni montaje como el de SIRA, ni nada. También para la organización, y aunque sea un pesado, donde no hay mata, no hay patata.

Y me voy a la cama, que ya es tarde y mañana hay que madrugar. Como siempre, gracias por leerme y espero vuestros comentarios.

PEPE





miércoles, 19 de enero de 2011

Veinticinco años sin el viejo profesor

El 19 de enero de 1986, dejó de existir el viejo profesor Don Enrique Tierno Galván. Doctor en Derecho y catedrático de las universidades de Murcia y Salamanca, siempre luchó por los derechos de las personas y fue procesado por sus actividades políticas en 1957, y expulsado de la Universidad en 1965. Fue profesor en Princeton y afiliado al PSOE en la clandestinidad, aunque fue expulsado por discrepancias políticas. A su vuelta a España fundó el PSP (Partido Socialista Popular), y junto a otros partidos, creó la JDE (Junta Democrática de España). Tras la muerte de Franco, fue repuesto en su cátedra, y finalmente, el PSP se integró en el PSOE.

En 1979 fue elegido alcalde de Madrid con el apoyo del PCE, y fue reelegido en 1983. Permaneció en el cargo hasta su muerte, un día como hoy hace 25 años. Durante sus años en la alcaldía madrileña destacaron sus ingeniosos bandos, así como devolver el esplendor a los parques y jardines, las fuentes, saneamiento del río Manzanares volviendo a llevar allí a los famosos patos... Pero sobre todo fue un amante de la cultura, y los jóvenes le admiraban y le querían por su apoyo a la famosa "movida madrileña", que supuso una ruptura radical en las distintas artes en la capital y el resto de España. Su entierro fue una gran manifestación de duelo y admiración, como se recuerdan pocas en España.

El viejo profesor, don Enrique, querido por todos, hace veinticinco años que no está físicamente con nosotros, pero siempre estará su recuerdo...


lunes, 17 de enero de 2011

OPERACIÓN TRIUNFO 2011. GALA 0. “El caos”

No sé cómo calificar la gala de esta noche. Tal vez simplemente con el título que le he puesto al artículo: el caos. Ya sé que siempre he dicho que todo está bajo un guión, y esta noche también lo está, pero la gala ha sido caótica, tal vez porque es lo que han pretendido. La presentadora, guapa, está buena, todo lo que queráis, pero no tiene ni la cuarta parte de carisma que Jesús Vázquez, ni la centésima parte que Carlos Lozano. Todo está descosido, y en ningún momento he sentido emoción, ni siquiera sorpresa. No veo grandes cambios en realidad, y sólo cambian algunas personas, pero me temo que va a ser una edición como las últimas que hemos tenido en Tele 5, pero con unas galas mucho más sosas.


Lo primero que nos cuenta Pilar Rubio es que entrará un ex concursante de Operación Triunfo. En lugar de dar la oportunidad a los aspirantes de cantar solos, a muchos de ellos les hacen cantar con otros compañeros, y probablemente con menos tiempo para lucirse. A algunos este sistema los ha matado, mientras que a otros les han dado la oportunidad de lucirse con un tema para ellos solos.

Los intermedios totalmente predecibles. El jurado, me temo que tendrán que ponerse las pilas a la hora de valorar a partir de ahora, o no nos vamos a divertir nada. Y como más abajo comentaré alguna cosa más, vamos con lo que importa, que son los concursantes:

1. NIRAH, con “At lost”: Yo la he visto bien. Tal vez ha descontrolado algo, pero creo que se va a quedar. Calificación: 7

2. NICCÓ, con “Pack up”: Me gusta su voz, y la he visto bien de presencia y de actitud. Creo que no debe tener problemas para entrar. Calificación: 8

3. ALEX, con “Antes de que cuente diez”: No me ha gustado demasiado la actuación de este chico, aunque supongo que se va a quedar. Creo que ha desafinado bastante. Lo que pasa es que su voz resulta peculiar y seguro que le aguantarán tiempo. Calificación: 6

4. JOSH, con “Sólo quiero bailar”: Buena voz y buena pinta. Creo que lo ha hecho bastante bien, con algún fallito al final en el dúo con Alex. Calificación: 7

5. RAMIL, con “Like a virgin”: Este chico tiene una buena voz y creo que puede llegar lejos. Me ha gustado la actuación, pero su físico jugará en su contra dentro de la Academia. Calificación: 7

6. JEFFERSON, con “Torn”: Sin duda, voz particular, lo que hará que tenga muchos seguidores. A mí particularmente no me gusta, y creo que además ha desafinado. En mi opinión no debería entrar en la Academia. Calificación: 5

7. CHARLIE, con “This love”: Ha desafinado también, aunque tiene una buena voz, interesante. Creo que se quedará. Calificación: 7

8. CORALUNA, con “Hasta que llegaste tú”: A ver, si se queda, yo seré el primero en apoyarla, porque es un reto para ella y para cualquier afiliado a ONCE, y yo lo soy. La canción no ha sido una gran elección, y ha empezado nerviosa, pero ha ido a más. Tiene un vozarrón impresionante. Quiero que se quede. Calificación: 6

9. SILVIA ROMAN, con “Me and Mister McGee”: Me gusta. Tiene personalidad y una voz que me llega muchísimo. Me parece que debe ser de las que más lejos lleguen en el programa. Calificación: 9

10. NAXXO, con “Here i go again”: El Víctor de este año. Me parece una más de las muchas voces rockeras que podemos escuchar por ahí. Lo que espero es que en la Academie muestre otras cosas. Calificación: 6

11. NAHUEL, con “No valgo sin tu amor”: Una voz como hay muchas. A mí no me dice nada en principio. Si graba un disco será como los muchos que no me compraría nunca. Aún así, seguro que se queda y llega lejos. Calificación: 6

12. MONEIBA, con “Un vestido y un amor”: Bonita voz, como las muchas que han aparecido por Operación Triunfo. No debe tener problemas para quedarse, pero la pregunta es si tiene algo especial que la haga diferente. Buena actuación. Calificación: 7

13. JUAN DELGADO, con “Nada es para siempre”: Voz privilegiada. Cuidado con él. Desde el principio se nota que puede llegar a mucha gente, y no cabe duda que tiene calidad en la voz. Debe quedarse y aguantar muchas galas. Calificación: 9

14. MIGUEL KOCINA, con “Cry me a river”: Cantante clásico, con una voz muy limpia y que ha elegido muy bien. Estará dentro, seguro. Ya veremos cómo asume registros distintos al de esta noche. De momento, entre los mejores para mí. Calificación: 9

15. ALEXXA, con “Es mejor así“: Tiene buena voz, pero no me ha llegado demasiado. Me gustaría que entrara en la Academia, pero tiene mucho que mejorar. Calificación: 5

16. ALEXANDRA, con “Equivocada”: Voz dulce y bonita. No me ha llegado demasiado, pero se ve que es buena. No le he visto fallos aparentes. Debe entrar. Calificación: 7

17. SIRA, con “Empire state of mind”: Voz potente la de esta chica, que me parece va a entrar seguro. Algún fallo, pero nada grave. Calificación: 7

18. ROXXIO, con “Black horse and the cherry tree”: Me gusta mucho como canta. Creo que tiene un potencial importante y que debe llegar muy lejos. Calificación: 7

En los primeros cinco concursantes, yo creo que se deben quedar NIRAH, NICCÓ, JOSH y RAMIL. El jurado, sin embargo, decide dejar en espera a NIRAH y JOSH junto a ALEX. Me temo que no daré ni una en el resto de las nominaciones.

En el segundo grupo mucho más amplio, yo creo que deben quedarse todos menos NAHUEL, NAXXO y JEFFERSON. Al final, el jurado va por otro lado, y dejan en duda a CHARLIE, CORALUNA, JUAN DELGADO y NAHUEL.

Tercer grupo de concursantes para nominar y yo creo que ALEXXA es la única que debería quedarse en espera. El jurado decide que MIGUEL KOCINA, ALEXXA, ROXXIO y SIRA esperen más tiempo.

Una nueva nominación para dejar a cinco y que profesores, compañeros y público decidan. Yo había entendido que ROXXIO había quedado en espera, pero la han nombrado, aunque no ha cruzado la pasarela, con lo que creo que ha sido un error de Noemí Galera. Deciden que los cinco sean CHARLIE, CORALUNA, MIGUEL KOCINA, ALEXXA y SIRA. Nominaciones hechas con mucha idea, porque entre estos cinco están el más joven y la concursante ciega. Los profesores deciden que dan la oportunidad de entrar a CHARLIE. No me sorprende demasiado, la verdad. Lo que decidan los compañeros es más complicado, porque todavía no los conocemos lo suficiente. Finalmente, deciden que entra SIRA. Nos quedan para que el público elija entre CORALUNA, MIGUEL KOCINA y ALEXXA. Entre los tres, yo me quedaría con CORALUNA por lo que ya he dicho, el reto de una chica con una discapacidad muy importante pueda demostrar que puede estar ahí. No lo ha hecho bien, sin duda, pero otros tampoco y sin embargo han entrado directamente.

Entretanto, nos dicen que la concursante readmitida es GENO. Supongo que debe estar muy desesperada para volver a la Academia después de diez años. Soy escéptico con el experimento, pero le daremos una oportunidad. Lo cierto es que GENO, en su día, tuvo la mala suerte de enfrentarse con NURIA FERGÓ y después no ha tenido demasiada suerte, pero como tantos otros concursantes de todas las ediciones.

Finalmente el público, el que ha votado, claro está, porque no todos lo hemos hecho, ha decidido que entre en la Academia CORALUNA. Me alegro mil veces por ella y por todos los ciegos de España a los que nos representa un poquito. Porque ella va a cumplir un sueño, dure lo que dure, mientras otros hemos tenido que trabajar muchísimo para conseguir completar unos estudios y encontrar un trabajo decente con un salario digno. No podéis imaginar la cantidad de veces que te rechazan por la condición de ciego, por verte con gafas de cristales gordos, o cómo en una entrevista, en lugar de comprobar el curriculum o hacerte preguntas sobre el trabajo que vas a realizar en la empresa, te preguntan si ves. Y esta chica nos representa y representa el trabajo de miles de vendedores del cupón que hacen posible que otros muchos ciegos y discapacitados puedan tener un trabajo o simplemente una vida mejor.

Sin gala por medio, sin trabajo por medio, deciden que hay dos nominados, y eligen de nuevo a CORALUNA y SIRA. Bastante injusto el hecho de que no les dejen trabajar lo suficiente, y además bastante cruel el hecho de utilizar a CORALUNA de esta manera para que el público vote por lástima. Son tan retorcidos que era de esperar. Pero sigo diciendo lo mismo que más arriba, y aunque sea por lástima, y sin tener nada contra SIRA, quiero que se quede el mayor tiempo posible.

No me queda claro si las galas seguirán siendo en domingo, y creo que el programa tampoco lo tiene claro. El caso es que ya estamos en marcha y que aquí estaremos hasta el final. ¡Y que Dios nos pille “confesáos”!

PEPE

P. D.: Como siempre, igual que en la vieja revista, gracias por leerme y espero vuestros comentarios.

domingo, 16 de enero de 2011

Augusto Algueró entró en la leyenda

Acabo de enterarme de que esta madrugada ha fallecido otro de los grandes de la música en España. Augusto Algueró escribió música para muchas películas, y se hizo famoso en los festivales de Eurovisión y OTI aquello de "Dirige la orquesta, Augusto Algueró". En el cine, compuso para películas como "El ruiseñor de los montes", "Cabriola", "Tómbola", "Las chicas de la Cruz Roja", "La fierecilla domada", "Zampo y yo", "El día de los enamorados", "Torrente, el brazo tonto de la ley"... Canciones, muchas y super conocidas, como "La chica ye-yé", "Te quiero, te quiero", "Noelia", "Contigo, contigo", "Acompáñame", y sobre todo, "Penélope", con letra se Joan Manuel Serrat y arreglos de Ricard Miralles. En otro orden de cosas, estuvo casado con Carmen Sevilla y tiene un hijo del mismo nombre, también compositor. Descanse en paz.

jueves, 13 de enero de 2011

La ley "antitabaco"

En este pais, aunque siempre se nos ha tenido como los reyes de la improvisación, en política está todo escrito, y se puede ver cada vez que un gobierno toma una decisión importante que puede ser polémica, que recorte libertades o nivel económico a los ciudadanos. Esto ya pasó durante el Mundial de Fútbol, que mientras los españolitos de a pie nos dedicábamos a discutir sobre si la selección de Vicente del Bosque ganaría su primer partido en Sudáfrica, el gobierno nos colocaba de rondón y sin grandes titulares una reforma laboral que es la mayor chapuza de la historia, tendente a destrozar el mercado laboral en nuestro pais. Creo que todavía no somos conscientes de lo que significa esta reforma laboral cuyos efectos se empezarán a notar dentro de un par de años al menos, y que van a ser catastróficos.

Hace cinco años entraba en vigor una ley "antitabaco" durísima, que no podía mantenerse, por lo que el gobierno reculó y aflojó el nudo dejando que los hosteleros pudieran adaptar sus negocios para separar zonas de fumadores y no fumadores. Pero la crisis, la falta de dinero, hace que el gobierno se plantee soluciones, y mira por dónde, se les ocurre retomar la dureza de la ley antitabaco, aduciendo que las enfermedades respiratorias de los fumadores pasivos cuestan una auténtica fortuna a la Sanidad Pública. No digo que sea falso, pero ese no es un motivo de peso para hacer lo que han hecho. Además, teniendo en cuenta que en un porcentaje aproximado del 70 % de lo que un fumador paga por un paquete de tabaco son impuestos, el gobierno no puede permitirse el lujo de que la gente deje de fumar. De hecho, prohiben fumar en los bares pero sí dejan que siga habiendo máquinas expendedoras y se pueda comprar. Curioso, ¿no? De hecho, en lugares donde se había prohibido la venta, como las gasolineras, el fumador vuelve a poder comprar de nuevo tabaco. Además, todos aquellos gastos que acometieron los hosteleros para adecuar sus locales a las exigencias de la ley, cinco años después no sirven para nada.

Soy no fumador, y siempre he sido consciente de que cuando iba a un bar, no podía hacer otra cosa más que tragarme el humo de los fumadores aunque me molestara. Y debo admitir que ver a esos fumadores que me echaban el humo que se metía en mis pulmones cómo salen a la calle a fumarse el cigarrito me provoca una sonrisa. Ahora les fastidia un poco porque hace frío, pero en el verano será insoportable. Imaginad lo que pasará cuando los chavales salgan de las discotecas a fumar y además del botellón, tengamos el "cigarrón" o algo parecido. La gente, fume o no, preferirá que dejen fumar dentro de los locales para poder dormir.

Ayer vi en un local al que acudo a menudo unas hojas pidiendo firmas contra la ley antitabaco, y por supuesto que no firmé, porque la verdad es que el ambiente es mucho más agradable y respirable, y aunque el gobierno lo haya hecho mal, a mí, como fumador pasivo, me beneficia. Además, son muchos los años de soportar impertinencias por parte de los fumadores, porque hay de todo, eso sí, pero la gran mayoría de ellos suelen ser bastante insolidarios y maleducados. No estoy a favor de leyes mal hechas, pero entre eliminar una ley mala y mi salud, elijo la segunda opción como podréis comprender.

Y como decía antes, las cosas en política no suceden porque sí, y están previstas. Ahora, mientras discutimos sobre si se debe dejar fumar en los bares, cómo saltarnos la ley sin que nos multen, etc., etc., resulta que llega el IPC, las subidas salariales que estarán por debajo del mismo, la subida de transportes, electricidad, agua y servicios en general, y la nueva pérdida de poder adquisitivo, un año más, sin que los españolitos pidamos firmas para que no se lleven a cabo. ¡En fin! Declaro este blog libre de humos. Se permite entrada a fumadores, pero por favor, el cigarrito apagado antes de entrar, ¿eh?


lunes, 10 de enero de 2011

Juanito Navarro, actor, cómico y madridista

Varias veces presentó su candidatura, o al menos su precandidatura, a la presidencia del Real Madrid. Tal vez por su condición de actor cómico nunca se le tuvo en cuenta, pero lo que sí es seguro que quería al club de Concha Espina con todo su corazón. Al menos, se ha despedido con una victoria que le recordaría a las de los viejos tiempos. El socio nº 36 del Real Madrid se ha ido contento.

Juan Navarro Rubinos, que así se llamaba, fue uno de los grandes del cine, el teatro y la comedia, trabajando con otros genios como Tony Leblanc, Antonio Casal, Lina Morgan, Simón Cabido o Antonio Ozores. Más de sesenta años de profesión en los que siempre nos sacó una sonrisa. Humor del bueno, arte del mejor. Descanse en paz Juanito Navarro, actor, cómico y madridista...

viernes, 7 de enero de 2011

Las muñecas de mi madre... ¡Qué manos!

Cuando era pequeño, mi madre me hacía las manualidades del colegio, me pasaba a tinta los dibujos lineales y corregía todas mis barrabasadas pictóricas, que eran muchas. Y es que las personas tienen talentos distintos, y evidentemente el mío no va por el camino de las artes plásticas o las habilidades con las manos. Vamos, que tengo manos porque algo había que tener al final de los brazos, pero si fueran muñones no lo haría peor que con palma y dedos completos. Tal vez por eso siento tanta admiración por la gente que es capaz de hacer con sus manos auténticas maravillas y, por qué no, obras de arte.

Siempre se le dio bien pintar, modelar, trabajar distintas técnicas en las manualidades, y a partir de cierta edad se animó a asistir a clases en el Centro Municipal de Cultura en las que destacó rápidamente cualquiera que fuera la técnica elegida: pintar escayola, tela, miga de pan, pan de oro... Después, llegada la edad de estar jubilada -aunque las amas de casa jamás se jubilan- sigue utilizando parte de su tiempo, incluso quitándole horas al sueño, a ese pasatiempo que sin duda le hace mucho bien y saca lo mejor de ella. Las últimas modas son los broches de fieltro, que también ha tocado, pero menos, y vestir las muñecas tipo Barbie con trajes de noche hechos con servilletas de papel. Eso es lo que os voy a mostrar hoy, porque pensaba crearle un blog para que ella misma mostrara sus creaciones, pero igual que sus manos crean arte, no es la expresión escrita uno de sus puntos fuertes. Así que he decidido ir mostrando aquí las cosas que hace, abriendo una entrada de vez en cuando. Iré mostrando trabajos actuales y anteriores, para que podáis ver lo que es capaz de hacer.

Aquí está una pequeña muestra, y podéis ver todas las fotos en la siguiente dirección:


¡Que las disfrutéis!

lunes, 3 de enero de 2011

¿Y si este año no me engancho a Operación Triunfo?

(Artículo publicado en La Revista de Operación Triunfo)

Recuerdo cómo debatíamos tras la última edición, si debería o no haber una nueva edición de OT, y recuerdo que me alineé en la tesis de que no debería volver a la televisión este concurso que ha sido el más importante y bonito de todos los que he podido ver en la historia de la televisión. Unos opinaban una cosa, otros opinaban otra, pero al final, curiosamente, nos enteramos de que una nueva edición se está preparando.

No he querido asomarme a los castings. ¿Por qué? porque, ¡qué leche!, me gusta Operación Triunfo y aunque abogaba por que no volviera, en mi fuero interno deseaba volver a sentir el gusanillo, y también quería entrar "virgen" al concurso, igual que la primera vez, en incluso la segunda, a la que me enganché únicamente tras escuchar a Vega en el casting final. A partir de ahí he querido saber todo de los futuros concursantes antes de su entrada en la Academia, y al final siempre había prejuicios hacio unos, preferencias hacia otros... Así que esta vez no, no tengo ni idea de quienes son los favoritos a entrar en la Academia, no tengo ni idea de sus nombres ni conozco sus voces, y me presentaré en la Gala 0, si es que soy capaz de mantenerme así, dispuesto a escuchar a todos por igual y esperar a ver qué pasa.

Así que aquí estamos, dispuestos a afilar lápices y aguzar el oido, a dar palos y alabar de nuevo como la primera vez. A ver si los viejos compañeros de fatigas oteísticas empiezan a asomar su cabeza por aquí y esto empieza a ser una casa como fue la antigua revista. Mas moderna, mas molona, con calefacción central y aire acondicionado, con un amplio balcón y el salón tan cómodo que nadie podrá resistirse a las galas, pero nuestra, al fin y al cabo.

Por cierto... me voy a por unas birras para meter en la nevera y tenerlas frescas para la Gala 0, no sea que nos encontremos sin nada que llevarnos a la boca. ¿Quién se encarga de traer algo de comer?

PEPE

P. D.: Por supuesto que mientras funcione la Revista de Portalmix, copiaré mis artículos en ella, para que los más remolones sepan dónde estamos...
 

domingo, 2 de enero de 2011

Recien nacido, pero no nos fiamos de él

Seguramente no tiene la culpa de esa desconfianza, pero este 2011 recién nacido no parece traer un pan debajo del brazo, ni parece  ser augurio de buenas cosechas como creían los antiguos. No, este 2011 parece haber nacido enfermo de los mismos vicios y enfermedades que padeció el viejo 2010 que nos abandonó tan sólo hace unas horas.

Crisis, esa palabra que nuestro presidente del gobierno no quería pronunciar, y que cambió por términos menos claros como desaceleración, y que al final se ha instalado entre nosotros como si fuera una más de nuestras constumbres o uno más de nuestros monumentos que quienes vienen a hacer turismo quieren visitar, eso sí, sin instalarse en ella, no vaya a ser que se les pegue como a nsotros y no se les vaya nunca. Crisis, paro, pérdida de poder adquisitivo, recortes sociales que "no iban a producirse", y desaliento entre los españoles.

Pero como decía Miguel Hernández en su "Vientos del pueblo", el español no es un pueblo de bueyes que se humillan bajo el yugo y seguro que vamos a pelear para salir de ésta como hemos hecho muchas veces. Y lo haremos con coraje, y por supuesto que también con alegría, porque somos así, luchamos con fe y con entusiasmo. Y seguro que eso nos ayudará a conseguir lo que los políticos ni pueden ni parecen querer resolver.

Parece un año difícil, sí, pero también debemos tener esperanza, porque una cosa es que el pesimismo se haya instalado entre nosotros, pero no debe ocupar todo el espacio. Al final, ¿quién sabe? Puede que las cosas mejoren aunque sea de forma milagrosa. Yo voy a intentar aplicarme el cuento...

sábado, 1 de enero de 2011

Bobby Farrell, otro grande que se fue y casi no me entero...

Bobby Farrell era la voz masculina de Boney M, aquel grupo de los 70 que arrasó con canciones como "Rasputin", "Rivers of Babylom" y otras muchas. Recuerdo mi primer contacto con ellos en el pequeño local que había sido de la OJE y que fue el germen del Centro de Cultura de Pinto. Sólo teníamos unos tableros de ajedrez, un tocadiscos y muchas ganas de pasarlo bien. Entre los discos, algunos de Boney M. Bobby Farrell era un tío con talento que nos dejó el 30 de diciembre de 2010, pero que siempre estará en nuestra memoria cuando escuchemos sus grandes éxitos.



Related Posts with Thumbnails